
Recuerdo que de niño me llevaron al estreno de Superman. Los recuerdos son en general nebulosos porque debía ser muy pequeño, pero tengo clara la imagen de los magníficos títulos de crédito que ya entonces me impactaron. Supongo que mi afición a los comics debió nacer más o menos por aquella época, la cuestión es que a lo largo de los años he vuelto a ver la película una y otra vez y siempre me ha parecido magnífica. Sin duda la primera y mejor adaptación de un superhéroe a la gran pantalla.
Spiderman siempre me pareció un adolescente imbécil con la gran suerte de que le picara una araña radioactiva (hey, tuvo suerte, después de todo si le llega a picar un abejorro no me lo imagino zumbando y con traje a rayas...)y Batman un violento amargado que nunca fue capaz de superar la muerte de sus padres. Pero Superman era extraterrestre, volaba, era invulnerable y a la vez le traicionaban los sentimientos hacia Lois Lane (nunca me gustó Margot Kidder, no se, demasiado estirada).
Christopher Reeves era Superman, sin duda. Después de ver en el dvd el casting de actores no me quedó la más mínima duda.Y Gene Hackman daba vida a un Luthor cómico por fuera pero de negras ideas por dentro.
Las dos primera películas de la saga fueron épicas. Un Richard Donner recién surgido de El Exorcista recreó un nuevo Krypton mucho más creíble que el que mostraban los comics y consiguió a la vez mantener el encanto y la inocencia de los personajes de papel. Para estar hechas a finales de los 70, los efectos especiales eran innovadores y todavía hoy sorprenden lo suficiente. Con Superman II Richard Lester consiguió mantener el nivel, pero las otras dos secuelas dejaban mucho que desear. Directores segundones, argumentos pésimos, Richard Pryor (el solo era capaz de destrozar una película) se cargaron de pleno la franquicia.
Y ahora, muchos años después vuelve Superman.
Supongo que aunque todavía puedo ser infantil, ya no soy el niño que era. La película me ha gustado y no me he aburrido en las dos horas y media, pero he tenido la sensación de que todos, absolutamente todos, copiaban algo. Brandon Routh copia a Christopher Reeves, Kevin Spacey a Gene Hackman, Bryan Singer no para de hacer homenajes al cómic y a la forma de dirigir de Donner, incluida esa neblina que desenfoca los rostros tan típica de los años 70. La única que no copia es Lois Lane. La Lois Lane batalladora de Margot Kidder se ha transformado en una mujer dulce con la cara de Kate Bosworth. Y quizás sea el único cambio. El problema es que los tiempos sí cambiado y hemos perdido la inocencia. Luthor ya no puede parecer tonto, de hecho en los comics es presidente de los Estados Unidos y Superman y Lois están casados (sin hijos y residentes en Metrópolis).
Superman ya no es un héroe para nuestros tiempos. A los niños les gustan los videojuegos y la acción inmediata. Les parece más próxima la Patrulla X con sus trajes de cuero que un tipo con capa y los calzoncillos por fuera. Y posiblemente tengan razón. Los tiempos cambian.
2 comentarios:
¿Te llevaron a ver la película en sus tiempos? Bueno, yo era muy pequeño para eso. Pero claro, tú ya tienes una edad. De todas formas el nuevo Superman es una maravilla. ¿Qué DVDs tienes tú de la anterior saga? Eso no lo sabía yo.
Va, que no se diga.
Eso de que ya no eres el niño que fuiste, aparte de crear en mi un bucle espacio-temporal difícil de comprender, no deja de sorprenderme. Porque ¿Para cuando la demostración práctica de esta teoría?
Publicar un comentario