Chernobyl

Recuerdo con una cierta claridad el incidente de Chernobyl. Cuando la URSS todavía era una de las dos potencias que se dividian el mundo nos comunicaron que habian tenido un accidente nuclear en su territorio. No era el primer caso en la historia del uso de la energía nuclear para usos pacíficos que pasaba algo similar (la película El Síndrome de China estaba basada en hechos reales), pero sí el primero de tal magnitud. La inquietud se extendió por toda europa y zonas limítrofes, sobretodo cuando se dio a conocer que una nube radioactiva avanzaba hacia el oeste. Recuerdo imágenes de guardias fronterizos finlandeses tomando mediciones con contadores geiger.
Pero lo más importante fue que la URSS no tuvo más remedio que hablar. tuvo que explicar al resto del mundo lo que había sucedido, que su tecnología estaba anticuada, que había tenido que evacuar a 300.000 personas y que no todo funcionaba bien en el paraiso soviético. De hecho nada funcionaba bien. Chernobyl fue el principio del fin de la URSS.
Veinte años hace ya de aquello y se sigue utilizando la energía nuclear porque no hay alternativas. Nuestos aires acondicionados, luces de ciudad, industrias, ordenadores, etc... no funcionan ni con placas solares ni con energía eólica. Funcionan con centrales térmicas o con centrales nucleares. No seamos hipócritas. Todos queremos nuestro estado del bienestar y este estado del bienestar implica que destruimos nuestro medio ambiente de forma consciente. Como los virus.
Los defensores de la energía nuclear dicen que es energía barata y limpia. Barata no lo dudo, pero lo de limpia.... ¿Qué hacemos con los residuos nucleares? Enterrarlos a ser posible en zonas sísmicamente estables o exportarlos a paises del tercer mundo donde la vida de la gente no importa demasiado. Ninguna de las dos cosas me parece limpia.
Y despues está la cuestión de tercer mundo, claro. ¿Qué es más asequible, una central nuclear o una central térmica? Pues una nuclear, que no depende del petroleo. Con lo cual la energía nuclear es una seria tentación para los paises en vias de desarrollo. Peeeero resulta que los paises en vias de desarrollo suelen ser políticamente "conflictivos", y las centrales nucleares sirven de paso para refinar los materiales necesarios para construir armamento nuclear. Así que si eres pobre te jodes por si acaso.
Solo nos queda la esperanza de la fusión. Que algún día los que gobiernan el mundo decidan que el petroleo ya no es negocio y que la fusión nuclear es por fin posible. Pero algo me dice que yo no lo veré.